Kaupunkirakennelautakunta, kokous 25.3.2025

§ 63 Lausunto alueen hankkimisesta luonnonsuojelutarkoituksiin, Lähteenmäki 179-430-6-261

JyväskyläDno-2025-803

Valmistelija

  • Outi Toikkanen, kaavoitusinsinööri, outi.toikkanen@jyvaskyla.fi

Perustelut

KESELY/1281/2021

Keski-Suomen Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus varaa Jyväskylän kaupungille tilaisuuden lausua mielipiteensä asiasta, jossa se harkitsee osan tilasta Lähteenmäki 179–460–6–261 hankkimista luonnonsuojelutarkoituksiin METSO-metsien vapaaehtoiseen suojeluohjelmaan. Lausuntopyynnössä todetaan, että osa tilasta kuuluu asemakaava-alueeseen, jossa alueella on AO-merkintä. Haettavana olevan suojelualueen pinta-ala on noin 3,5 ha. Suojeluun haettavan alueen rajaus on merkitty lausuntopyynnön liitteenä olevalle kartalle. Esityksen tilan hankkimisesta valtiolle suojelutarkoituksiin on tehnyt maanomistaja.

Kaavatilanne

Osalla suojelutarkoitukseen esitetystä alueesta on voimassa Jyväskylän oikeusvaikutteinen yleiskaava (hyväksytty 10.11.2014, tullut voimaan 25.11.2016). Yleiskaava muodostuu yhdyskuntarakenteen ohjausta kuvaavasta pääkartasta ja kuudesta muusta oikeusvaikutteisesta kartasta. Yleiskaavassa yhdyskuntarakenteen ohjaus -kartalla (1/7) alue on osoitettu kestävän liikkumisen taajama-alueena sekä päävirkistysalueena. Maisema ja virkistys -teemakartalla (3/7) alueelle sijoittuu maisemallisesti merkittävää selännealuetta (se10 Kokkomäki). Jyväskylän kaupunginvaltuusto päätti käynnistää Jyväskylän yleiskaavan 2050 laatimisen joulukuussa 2023. Työn on tarkoitus uudistaa Jyväskylän kaupungin voimassa olevaa strategista yleiskaavaa sekä päivittää sitä vastaamaan tulevaisuuden tarpeisiin. Jyväskylän yleiskaavan 2050 luonnos oli nähtävänä 17.1.-17.2.2025.  Yleiskaava esitetään kolmella eri kartalla. Kaavaluonnoksessa yleiskaavakartalla 1 alue on osoitettu pientalovaltaisena taajama-alueena sekä päävirkistysalueena. Yleiskaavakartalla 2 alueelle sijoittuu maisemallisesti merkittävää selännealuetta.

Siilotien puoleisella osalla on voimassa 24.9.2001 ja 11.10.1983 hyväksytyt asemakaavat, jossa alueelle on osoitettu erillispientalojen korttelialuetta (AO) kortteli 269, lähivirkistysaluetta (VL) sekä Siilotien katualuetta. Alueella sijaitsee asemakaavan mukainen rakentamaton AO tontti (tontti 3) sekä tontteihin 1 ja 2 kuuluvaa AO-aluetta. Rakennusoikeus asemakaavassa on osoitettu tehokkuusluvulla e=0.2.  

Lausunto

Suojelualueen perustamisessa ja rajauksessa tulee ottaa huomioon alueella voimassa oleva asemakaavatilanne. Rakentaminen AO-alueelle sekä Siilotien katualueen lunastamismahdollisuus säilyy nykyisten asemakaavojen voimassa ollessa, joten alueelle asetettujen suojelullisten tavoitteiden toteutuminen ja rakentamismahdollisuuden poistaminen alueelta tulee ratkaista asemakaavamuutoksella. Suojelualueen rajauksessa tulee ottaa huomioon, että kulkuyhteys Siilotietä pitkin alueen pohjoispuolelle sekä tien varressa sijaitseville asuinrakennuspaikoille tulee säilymään myös jatkossa. Siilotien toteuttaminen asemakaavatasoisena tulee turvata ja Siilotien ympäristössä tulee säilyttää riittävä, tarkemmalla suunnittelulla määritetty, tilavaraus kadun toteuttamiselle tarkoituksenmukaisella tavalla.

Ehdotus

Esittelijä

  • Hannu Kantonen, toimialajohtaja, hannu.kantonen@jyvaskyla.fi

Kaupunkirakennelautakunta päättää antaa Keski-Suomen Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle edellä esitetyn lausunnon.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Esteellisyys

  • Ilona Helle ilmoitti olevansa hallintolain 28 §:n kohdan 4 mukaan esteellinen. Hän poistui asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi kokouksesta.

Muutoksenhaku

 

Oikaisuvaatimusta tai valitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

- vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §, laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6 §)
- hallinnon sisäistä määräystä, joka koskee tehtävän tai muun toimenpiteen suorittamista (laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6 §)
- virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
- etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)
- varhaiskasvatuslain 57 §:n mukaista huomautusta tai huomion kiinnittämistä (Varhaiskasvatuslaki 63 § 2 mom.)
- hankintaoikaisun johdosta tehtyä päätöstä, jos hankintapäätöstä ei ole hankintaoikaisun johdosta muutettu (Hankintalaki 146 § )