Kaupunginhallitus, kokous 11.5.2026

§ 145 Viranhaltijapäätösten otto-oikeus

Perustelut

Hankintapäällikkö
Viranhaltijapäätös:
§ 4 Liittyminen Ulkomaan majoituspalvelut (2027) yhteishankintaan, 27.04.2026

Kansliapäällikkö
§ 7 Konsernihallinnon ja kaupungin yhteisten laskujen ja tositteiden hyväksyjät 27.4.2026 alkaen, 27.04.2026

Kaupunginjohtaja
§ 15 Liittyminen Hansel Oy:n kilpailuttamaan leasingpalveluiden yhteishankintaan, 27.04.2026

Viestintäjohtaja
§ 1 Business & Wellness Bridge Jyväskylä -hankkeen rahoitus vuosina 2026-2028, 27.04.2026

Ehdotus

Esittelijä

  • Timo Koivisto, kaupunginjohtaja, timo.koivisto@jyvaskyla.fi

Kaupunginhallitus päättää,​ ettei se käytä kuntalain 92 §:n mukaista otto-​oikeutta edellä esitettyihin viranhaltijoiden päätöksiin.

------------------------- 

Esittelijänä viestintäjohtajan päätöstä 1/2026 (Business & Wellness Bridge Jyväskylä -hankkeen rahoitus vuosina 2026-2028) koskevalta osalta toimi Timo Koiviston ja Heli Leinonkosken esteellisinä ollessa toimialajohtaja Eino Leisimo. 

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Esteellisyys

  • Kaupunginjohtaja Timo Koivisto ja kansliapäällikkö Heli Leinonkoski ilmoittivat olevansa hallintolain 28 §:n 1. mom. 7. kohdan mukaan esteellisiä käsittelemään asiaa viestintäjohtajan päätöksen 1/2026 osalta, koska he toimivat hankkeen pisteyttäjinä rahoitushaussa. He poistuivat kokouksesta ko. päätöstä koskevan käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. 

Muutoksenhaku

 

Oikaisuvaatimusta tai valitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

- vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §, laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6 §)
- hallinnon sisäistä määräystä, joka koskee tehtävän tai muun toimenpiteen suorittamista (laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6 §)
- virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
- etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)
- varhaiskasvatuslain 57 §:n mukaista huomautusta tai huomion kiinnittämistä (Varhaiskasvatuslaki 63 § 2 mom.)
- hankintaoikaisun johdosta tehtyä päätöstä, jos hankintapäätöstä ei ole hankintaoikaisun johdosta muutettu (Hankintalaki 146 § )