JyväskyläDno-2026-832
Valmistelija
Kaupunkirakennelautakunnan tehtäväalueen toimintasääntö 4 §.
AK kertoo kompastuneensa 16.1.2026 työmatkalla Asemakatu 7a kohdalla koholle nousseeseen katukiveyksen laattaan ja saaneensa aivotäräyksen. Vahingosta aiheutuneet kustannukset on korvattu työtapaturmavakuutuksesta, mutta hän vaatii Jyväskylän kaupungilta korvauksena kivusta ja särystä 500 euroa.
Kaupungilla kadunpitäjänä ei ole kulkuväylillä tapahtuneista vahingoista ankaraa eli tuottamuksesta riippumatonta vastuuta, vaan vahingonkorvausvastuun syntyminen edellyttää tuottamusta.
Vahinkopaikalla on kadun kiveyksessä yhden laattakiven pää noussut koholle 1-2 cm. Kadun pinta on muuten ehjä koko leveydeltään. Vaurio ei ollut sen laatuinen, että se merkittävästi haittasi jalankulkua. Kadun pinnoituksessa ei ole ollut sellaista vikaa, joka olisi objektiivisesti arvioiden ollut omiaan vaarantamaan jalankulkijoiden turvallisuuden. Kaatumisen ei ole katsottava johtuneen Jyväskylän kaupungin tuottamuksesta.
Vahingonkorvaushakemus hylätään.
Lainkohdat: vahingonkorvauslaki 2 luku 1 §
Jyväskylän kaupungin hallintosääntö 71 §