§ 18 Jalankulkijan kaatumista koskeva vahingonkorvaushakemus

Lataa 

JyväskyläDno-2025-2309

Valmistelija

  • Timo Lampinen, juristi, timo.lampinen@jyvaskyla.fi

Päätöspäivämäärä

27.2.2026

Päätöksen tekijä

Katupäällikkö

Päätöksen peruste

Lainkohdat: vahingonkorvauslaki 2 luku 1 §

                    tieliikennelaki 3 § 1

                    Jyväskylän kaupungin hallintosääntö 71 §

Kuvaus

ST kertoo kaatuneensa 21.4.2025 Niskakujalta Lohikoskentielle nousevalla kevyen liikenteen väylällä siellä olleen hiekoitussoran vuoksi. Kaatuessaan hän loukkaantui lääkärinlausunnosta ilmenevällä tavalla. ST vaatii Jyväskylän kaupungilta korvauksena aiheutuneista kustannuksista sekä kivusta ja särystä yhteensä 1 339,51 euroa.

Lääkärinlausunnossa mainitaan ”4/25 kaatunut kotosalla ja loukannut vasemman ranteen.” Tämä on ristiriidassa vahingonkorvaushakemuksessa esitetyn tapahtumakuvauksen kanssa ja antaa aiheen epäillä sen paikkansapitävyyttä.

Siinäkään tapauksessa, että kaatuminen on tapahtunut kevyen liikenteen väylällä, ei Jyväskylän kaupungin voida katsoa olevan vahingonkorvausvelvollinen.

Huhtikuun alkupuolella on vielä yöpakkasia, eikä hiekoitushiekkoja voida poistaa niin kauan kuin tiet jäätyvät öisin. Jyväskylän kaupungilla on hoidettavana yli tuhat väyläkilometriä, minkä vuoksi hiekkojen poistaminen kestää useita viikkoja. Se, että kulkuväylillä on vielä huhtikuussa hiekoitushiekkaa, on normaalia. Tieliikennelain 3 § 1 momentin mukaan tienkäyttäjän on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.

Tieliikennelaki vaatii tienkäyttäjää ottamaan huomioon kulloinkin vallitsevat olosuhteet ja toimimaan niiden edellyttämällä tavalla. Jyväskylän kaupunki ei ole aiheuttanut vahinkoa tuottamuksellaan eikä näin ollen ole vahingonkorvausvelvollinen.

 

Päätös

Vahingonkorvaushakemus hylätään.

Allekirjoitus

Tuula Smolander, katupäällikkö