§ 31 Palokan katukoripallokentän kokonaisurakka

Lataa 

JyväskyläDno-2025-2664

Päätöspäivämäärä

30.7.2025

Päätöksen tekijä

Palvelujohtaja, liikuntapalvelut

Päätöksen peruste

Jyväskylän kaupungin hallintosäännön 66 §:n mukaan hankinnoista, joihin sovelletaan hankintalakia, päättää tehtäväalueellaan palvelujohtaja, kun hankinnan ennakoitu arvo on alle 2 miljoonaa euroa, mutta vähintään yhtä suuri kuin kansallinen kynnysarvo.

Kuvaus

Asian valmistelija Arto Terho, arto.terho@jyvaskyla.fi

1. Hankinnan kohde ja arvo

Hankinnan kohteena oli Palokan katukoripallokentän rakentamisen kokonaisurakka tarjouspyyntöasiakirjojen mukaisesti.

Hankinnan ennakoitiin kuuluvan julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) kansallisen kynnysarvon ylittäviin hankintoihin. Kyseessä on kertahankinta.

2. Hankinnasta julkaistut ilmoitukset

Hankinnasta lähetettiin julkaistavaksi hankintailmoitus (2025–158636) HILMA-ilmoituskanavaan 25.06.2025.

3. Hankintamenettely

Hankintamenettelynä on avoin menettely.

Osatarjoukset eivät ole sallittuja, sillä usean toimittajan malli saattaisi tuottaa epätarkoituksenmukaisen sopimuskokonaisuuden aikataulun hallinnan sekä töiden yhteensovittamisen kannalta.

Hankinnan kokonaistaloudellisen edullisuuden valintaperusteena on halvin hinta. Halvimman hinnan käyttö ainoana perusteena on ollut perusteltu, koska laadun vähimmäisvaatimuksilla on turvattu hankinnan korkea laatutaso.  

Tarjouspyyntö julkaistiin sähköisesti Tarjouspalvelu.fi-toimittajaportaalissa 25.06.2025. Tarjoajien oli mahdollista esittää kysymyksiä 18.07.2025 klo 12.00 mennessä. Hankintaan saatiin yksi kysymys. Esitettyyn kysymykseen annettiin vastaus Tarjouspalvelu.fi toimittajaportaalissa 21.7.2025. Tarjouspyyntöä ei muutettu tai täydennetty kysymysten perusteella.

Tarjoukset tuli jättää Tarjouspalvelu.fi-toimittajaportaalissa 25.07.2025 klo 12:00 mennessä.

4. Saapuneet tarjoukset

Määräaikaan mennessä saatiin viisi (5) tarjousta. Tarjouksen jättivät: Destia Oy, Kunnossapitopalvelut (2163026–3), Maa- ja Viherrakennus Laitinen Oy (2803300–7), Maansiirtoliike Koivunen Oy (2156300–5), Pohjataito Oy (2195691–7) ja VRJ Etelä-Suomi Oy (0982610–8)

5. Tarjoajien soveltuvuuden arviointi

Pohjataito Oy:n tarjous ei täytä tarjouspyynnön soveltuvuusvaatimuksia toisen vaaditun referenssihankkeen osalta.

Muut tarjoajat täyttävät tarjouspyynnön soveltuvuusvaatimukset.

Hankintayksikkö varaa oikeuden tarkastaa voittaneen tarjoajan soveltuvuuteen liittyviä asiakirjoja ennen hankintasopimuksen tekemistä.

6. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Seuraavien tarjoajien tarjoukset ovat tarjouspyynnön mukaisia:

Maa- ja Viherrakennus Laitinen Oy                        
VRJ Etelä-Suomi Oy
Destia Oy, Kunnossapitopalvelut
Maansiirtoliike Koivunen Oy

7. Tarjousten vertailu

Tarjousvertailuun hyväksytään: Maa ja Viherrakennus Laitinen Oy (2803300–7), VRJ Etelä-Suomi Oy (0982610–8), Destia Oy, Kunnossapitopalvelut (2163026–3), Maansiirtoliike Koivunen Oy (2156300–5)

Tarjousten vertailuhinnat (ALV 0 %):

Tarjoaja                                                                             Vertailuhinta               

1.    Maa ja Viherrakennus Laitinen Oy (2803300–7) 128 000,00 euroa

2.    Maansiirtoliike Koivunen Oy (2156300–5)            145 000,00 euro

3.    VRJ Etelä-Suomi Oy (0982610–8)                          168 989,00 euroa

4.    Destia Oy, Kunnossapitopalvelut (2163026–3)    194 300,00 euroa

Hankintapäätöksen tiedoksiannolla ei synny sopimusta osapuolten välille. Sitova sopimus syntyy tilaajan ja valitun toimittajan välille vasta, kun osapuolet ovat allekirjoittaneet hankintasopimuksen.

 

Päätös

Suljen pois Pohjataito Oy:n tarjouksen, koska se ei täytä soveltuvuusvaatimuksia toisen vaaditun referenssihankkeen osalta.

Valitsen Maa ja Viherrakennus Laitinen Oy (2803300–7) hinnaltaan halvimpana.

 

Allekirjoitus

Anna-Leena Sahindal, liikuntajohtaja

Organisaatiotieto

Sivistyspalvelut