§ 20 Vaajakosken liikuntapuiston maanrakennusurakka

Lataa 

JyväskyläDno-2025-1786

Päätöspäivämäärä

21.5.2025

Päätöksen tekijä

Palvelujohtaja, liikuntapalvelut

Päätöksen peruste

Jyväskylän kaupungin hallintosäännön 67 §:n mukaan hankinnoista, joihin sovelletaan hankintalakia, päättää tehtäväalueellaan palvelujohtaja, kun hankinnan ennakoitu arvo on alle 2 miljoonaa euroa, mutta vähintään yhtä suuri kuin kansallinen kynnysarvo.

Kuvaus

Asian valmistelija Arto Terho, arto.terho@jyvaskyla.fi


1. Hankinnan kohde ja arvo

Hankinnan kohteena oli Vaajakosken liikuntapuiston maanrakennusurakka tarjouspyyntöasiakirjojen mukaisesti.

Hankinnan ennakoitiin kuuluvan julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) kansallisen kynnysarvon ylittäviin hankintoihin. Kyseessä on kertahankinta.

2. Hankinnasta julkaistut ilmoitukset

Hankinnasta lähetettiin julkaistavaksi hankintailmoitus (2025–156762) HILMA-ilmoituskanavaan 25.04.2025.

3. Hankintamenettely

Hankintamenettelynä on avoin menettely.

Osatarjoukset eivät ole sallittuja, sillä usean toimittajan malli saattaisi tuottaa epätarkoituksenmukaisen sopimuskokonaisuuden aikataulun hallinnan sekä töiden yhteensovittamisen kannalta.

Hankinnan kokonaistaloudellisen edullisuuden valintaperusteena on halvin hinta. Halvimman hinnan käyttö ainoana perusteena on ollut perusteltu, koska laadun vähimmäisvaatimuksilla on turvattu hankinnan korkea laatutaso.  

Tarjouspyyntö julkaistiin sähköisesti Tarjouspalvelu.fi-toimittajaportaalissa 25.04.2025. Tarjoajien oli mahdollista esittää kysymyksiä 05.05.2025 klo 12.00 mennessä. Hankintaan ei saatu yhtään kysymystä.

Tarjoukset tuli jättää Tarjouspalvelu.fi-toimittajaportaalissa 12.05.2025 klo 12:00 mennessä.

4. Saapuneet tarjoukset

Määräaikaan mennessä saatiin viisi (5) tarjousta. Tarjouksen jättivät: Destia Oy, Kunnossapitopalvelut (2163026–3), Maa- ja Viherrakennus Laitinen Oy (2803300–7), Maansiirtoliike Koivunen Oy (2156300–5), Recset Oy (1762100-6) ja VRJ Etelä-Suomi Oy (0982610-8)

5. Tarjoajien soveltuvuuden arviointi

Maa- ja Viherrakennus Laitinen Oy:n tarjous ei täytä tarjouspyynnön soveltuvuusvaatimuksia vaaditun liikuntapaikkarakentamisen referenssihankkeen osalta.

Muut tarjoajat täyttävät tarjouspyynnön soveltuvuusvaatimukset.

Hankintayksikkö varaa oikeuden tarkastaa voittaneen tarjoajan soveltuvuuteen liittyviä asiakirjoja ennen hankintasopimuksen tekemistä.

6. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Seuraavien tarjoajien tarjoukset ovat tarjouspyynnön mukaisia:

Recset Oy                        
VRJ Etelä-Suomi Oy
Destia Oy, Kunnossapitopalvelut
Maansiirtoliike Koivunen Oy

7. Tarjousten vertailu

Tarjousvertailuun hyväksytään: Recset Oy (1762100–6), VRJ Etelä-Suomi Oy (0982610–8), Destia Oy, Kunnossapitopalvelut (2163026–3), Maansiirtoliike Koivunen Oy (2156300–5)

Tarjousten vertailuhinnat (ALV 0 %):

Tarjoaja                                                                          Vertailuhinta                   

1.    Recset Oy (1762100–6)                                        494 500,00 euroa

2.    VRJ Etelä-Suomi Oy (0982610–8)                        497 584,00 euroa

3.    Destia Oy, Kunnossapitopalvelut (2163026–3) 540 518,00 euroa

4.    Maansiirtoliike Koivunen Oy (2156300–5)         587 800,00 euroa

                     

Hankintapäätöksen tiedoksiannolla ei synny sopimusta osapuolten välille.
Sitova sopimus syntyy tilaajan ja valitun toimittajan välille vasta, kun osapuolet ovat allekirjoittaneet hankintasopimuksen.

 

Päätös

Suljen pois Maa ja Viherrakennus Laitinen Oy:n tarjouksen, koska se ei täytä soveltuvuusvaatimuksia vaaditun liikuntapaikkarakentamisen referenssihankkeen osalta.

Valitsen Recset Oy (1762100–6) hinnaltaan halvimpana.

 

Allekirjoitus

Anna-Leena Sahindal, liikuntajohtaja

Organisaatiotieto

Sivistyspalvelut