JyväskyläDno-2026-3814
Valmistelija
Lainkohdat: vahingonkorvauslaki 2 luku 1 §
tieliikennelaki 3 §
Jyväskylän kaupungin hallintosääntö 71 §
SH kertoo moottoripyöränsä vaurioituneen 27.9.2026 Keskussairaalantien työmaa-alueella kiertotiellä, jolla oli irtonaista soraa ja hiekkaa. Lisäksi reitillä oli korkea reunakivi, johon moottoripyörän eturengas osui ja pyörä kaatui. SH vaatii Jyväskylän kaupunkia maksamaan korvauksena vahingosta 1 400 euroa.
Vahinko tapahtui työmaa-alueella, josta varoitettiin tietyö-liikennemerkeillä (liikennemerkki A11). Merkillä varoitetaan tieosuudesta, jolla saattaa olla työkoneita, työntekijöitä taikka työstä tai työn keskeneräisyydestä johtuvia vaaroja, kuten irtokiviä tai kuoppia.
Työmaa-alueella oli voimassa nopeusrajoitus 30 km/h. Tieliikennelain 3 § mukaan tienkäyttäjän on vaaran ja vahingon välttämiseksi noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.
Suomen vahingonkorvausoikeuden perusperiaatteen mukaan jokaisen on itse kärsittävä vahinko, joka häntä kohtaa. Jotta voisi vaatia jotain toista korvaamaan vahingon, on siihen oltava erityinen oikeusperuste. Puheena olevassa tapauksessa on kysymys tuottamusvastuusta. Tietyöstä varoitettiin asianmukaisesti liikennemerkeillä. Jyväskylän kaupunki ei siten ole syyllistynyt sellaiseen moitittavaan huolimattomuuteen, jonka vuoksi sen voitaisiin katsoa aiheuttaneen vahingon tuottamuksellaan.
Vahingonkorvaushakemus hylätään.