Perustelut
Brado Oy on tehnyt 26.6.2026 Jyväskylän kaupungille hankintaoikaisuvaatimuksen Jyväskylän kaupungin Tilapalvelun kiinteistöjohtajan tekemästä viranhaltijapäätöksestä 17.6.2026 § 14 koskien Kilpisen koulun peruskorjauksen rakennuttajakonsultin valintaa.
Hankintapäätöksellä tarjouskilpailun voittajaksi valittiin kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehnyt Sirate Group Oy.
Hankintaoikaisuvaatimuksessaan Brado Oy vaatii, että Jyväskylän Tilapalvelu oikaisee hankintapäätöstä siten, että se hylkää Sirate Group Oy:n tarjouksen tarjouspyynnön vastaisena ja valitsee toiseksi seuraavaksi sijoittuneen, ehdot täyttävän tarjoajan. Brado Oy on tehnyt myös markkinaoikeuteen samansisältöisen valituksen hankintapäätöksestä ja markkinaoikeuden käsittely on kesken. Hankintaoikaisun tarkemmat perustelut ilmenevät liitteestä nro 5, Jyväskylän kaupungin vastine markkinaoikeudelle asiassa 367/2026.
Hankintayksikkö on tutkinut Brado Oy:n hankintaoikeusvaatimuksen. Jyväskylän kaupungin markkinaoikeudelle laatimasta vastineesta ilmenevin perustein hankintayksikkö katsoo, ettei hankintapäätös ole Brado Oy:n väittämin tavoin virheellinen eikä hankintamenettelyssä ole ilmennyt hankintalain vastaista menettelyä eikä sellaisia virheitä, joiden perusteella 17.6.2026 tehtyä hankintapäätöstä olisi muutettava.
Sovellettavat oikeusohjeet
Hankintalain (laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (2016/1397) 133 §:n mukaan hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Hankintalain 132 §:n mukaan hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruuttaa muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudellisia vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan, ja ratkaista asian uudelleen (hankintaoikaisu), jos päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen virheeseen tai jos asiaan on tullut sellaista uutta tietoa, joka voi vaikuttaa päätökseen, ratkaisuun tai hankintasopimuksen tekemisen edellytyksiin.
Toimivalta asiassa
Jyväskylän kaupungin hallintosäännön 66 §:n mukaan asianosaisen tekemästä hankintaoikaisusta päättää alaisensa viranhaltijan osalta toimivaltainen lautakunta tai johtokunta. Koska hankintaoikaisuvaatimus kohdistuu Tilapalvelu-liikelaitoksen viranhaltijapäätökseen, asian ratkaiseminen kuuluu Tilapalvelu-liikelaitoksen johtokunnan toimivaltaan.
Ehdotus
Esittelijä
-
Tuomas Kuronen, kiinteistöjohtaja, tuomas.kuronen@jyvaskyla.fi
Tilapalvelu-liikelaitoksen johtokunta päättää hylätä Brado Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen 26.6.2026 eikä hankintapäätöstä 17.6.2026 §14 muuteta.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin