JyväskyläDno-2026-2445
Valmistelija
Kaupunkirakennelautakunnan tehtäväalueen toimintasääntö.
MJ kertoo liukastuneensa 5.2.2026 kello 17.30 työmatkalla Korkeakoskentie tien jatkeena olevalla kevyen liikenteen väylällä, jolloin hän loukkaantui lääkärinlausunnosta ilmenevällä tavalla. Hoitokulut on korvattu työnantajan lakisääteisen tapaturmavakuutuksen perusteella, minkä lisäksi MJ vaati Jyväskylän kaupunkia maksamaan korvauksena kivusta ja särystä 1500 euroa.
Kunnossapitoajoneuvojen työraportista ilmenee, että viimeisin onnettomuutta edeltänyt talvihoitotyö vahinkopaikalla oli hiekoitus 30.1.2026 noin kello 9.30. Hiekoituksen ja liukastumisen välisenä aikana vallitsi poutainen pakkassää. Lämpötila vaihteli – 11 asteesta – 31 asteeseen eikä satanut lainkaan. Näissä muuttumattomissa olosuhteissa ei ole ollut tarvetta liukkaudentorjuntaan.
Jyväskylän kaupungilla kadunpitäjänä ei ole kulkuväylillä tapahtuneista vahingoista ankaraa eli tuottamuksesta riippumatonta vastuuta. Vahingonkorvausvastuun syntymisen edellytyksenä on laiminlyönti kunnossapidossa. Pelkästään se seikka, että vahinko on tapahtunut, ei osoita laiminlyöntiä. Kevyen liikenteen väylä oli hiekoitettu, eikä hiekoittamisen ja liukastumisen välisenä aikana ollut tapahtunut liukkaudentorjuntatoimia edellyttävää olosuhteiden muutosta. Näin ollen kaupungin ei voida katsoa laiminlyöneen liukkaudentorjuntaa, eikä vahingon johtuneen Jyväskylän kaupungin tuottamuksesta.
Vahingonkorvaushakemus hylätään.
Lainkohdat: vahingonkorvauslaki 2 luku 1 §
laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta 3 §
Jyväskylän kaupungin hallintosääntö 71 §