§ 47 Rekkamiehentien murskausurakan 2026 hankinta Kadut ja puistot -palvelualueelle

Lataa 

JyväskyläDno-2025-3797

Valmistelija

  • Pia Tynkkynen, palvelusihteeri, pia.tynkkynen@jyvaskyla.fi

Päätöspäivämäärä

25.11.2025

Päätöksen tekijä

Kaupungininsinööri

Päätöksen peruste

Jyväskylän kaupungin hallintosäännön 66 §:n mukaan hankinnoista, joihin sovelletaan hankintalakia, päättää tehtäväalueellaan palvelujohtaja, kun hankinnan ennakoitu arvo on alle 2 miljoonaa euroa, mutta vähintään yhtä suuri kuin kansallinen kynnysarvo.

Kuvaus

Asian valmistelija Jari Rönkä, jari.ronka@jyvaskyla.fi

1. Hankinnan kohde ja arvo

Hankinnan kohteena on Jyväskylän Rekkamiehentien kallioalueella olevan kallion louhinta, sekä louheen rikotus ja murskaus. Työhön sisältyy myös 5 000 m3ktr irtilouhinta, louhe jää alueelle myöhemmin käytettäväksi. Kallio murskataan alla esitetyiksi lajikkeiksi yksikköhintaurakalla €/tn (ALV 0%).

Valmistettavat määrät:

- n. 30 000 tn KaM 0-90 mm

- n. 60 000 tn KaM 0-56 mm

- n. 15 000 tn KaM 0-16 mm

- 5 000 m3ktr irtilouhinta

Murskaustyön tulee olla valmiina 15.5.2026

Hankinta kuuluu julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) EU-kynnysarvon ylittäviin palveluhankintoihin. Hankinnan ennakoitu arvonlisäveroton kokonaisarvo on 440 000 – 480 000 € sopimuskaudella. Sopimus tehdään määräaikaisena ajalle 5.1.2026-15.5.2026.

2. Hankinnasta julkaistut ilmoitukset

Hankinnasta lähetettiin julkaistavaksi hankintailmoitus (2025-031099) Hilma-ilmoituskanavaan ja (648533-2025) Euroopan laajuiseen TED-ilmoituskanavaan 2.10.2025.

3. Hankintamenettely

Hankintamenettelynä on avoin menettely.

Osatarjoukset eivät ole sallittuja, sillä murskausurakka on luontainen kokonaisuus, jossa samasta kalliomateriaalista murskataan erilaisia lajikkeita samalla kalustolla.

Hankinnan kokonaistaloudellisen edullisuuden valintaperusteena on halvin hinta. Halvimman hinnan käyttö ainoana perusteena on ollut perusteltu, koska laadun vähimmäisvaatimuksilla on turvattu hankinnan korkea laatutaso.

Tarjouspyyntö julkaistiin sähköisessä Tarjouspalvelu-toimittajaportaalissa. Tarjoajien oli mahdollista esittää kysymyksiä 6.11.2025 klo 15.00 mennessä. Esitettyihin kysymyksiin julkaistiin vastaukset Tarjouspalvelu-toimittajaportaalissa 3.11.2025 mennessä. Tarjouspyyntöä ei korjattu kysymysten perusteella.

Tarjoukset tuli jättää Tarjouspalvelu-toimittajaportaalissa 14.11.2025 klo 12.00 mennessä.

4. Saapuneet tarjoukset

Määräaikaan mennessä saatiin kolmetoista (13 tarjousta. Tarjouksen jättivät:

·         Pentti Hämeenaho Oy                                    0189251-4

·         Energia- ja KierrätysParkki Oy                      2572626-2

·         Rudus Oy                                                          1628390-6

·         Ab Tallqvist Infra Oy                                       0634372-5

·         Peab Industri Oy, Swerock                            2977551-2

·         Jarkir Oy                                                            1927753-6

·         Eumer Oy                                                          0961470-3

·         Veljekset Mäkitalo Oy                                     0132771-8

·         Suomen Kivisora Oy                                       2334422-8

·         Kamrock Oy                                                      2749011-8

·         MM Infra Oy                                                      0671339-4

·         Perusmaa Oy                                                   0597916-6

·         Kone-Kostamo Oy                                           0191639-5

5. Tarjoajien soveltuvuuden arviointi

Kaikki tarjoajat täyttävät tarjouspyynnön soveltuvuusvaatimukset.

Päätöksenteon jälkeen hankintayksikkö tarkastaa voittaneilta tarjoajilta asiakirjat, joiden perusteella varmistetaan, etteivät hankintalain mukaiset poissulkemisperusteet rasita tarjoajia. Hankintayksikkö varaa oikeuden tarkastaa myös muita soveltuvuuteen liittyviä asiakirjoja ennen hankintasopimuksen tekemistä.

6. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Pentti Hämeenaho Oy:n tarjous ei ole tarjouspyynnön mukainen lajikkeiden valmistukseen sisältyvien vaatimusten osalta, ja se esitetään hylättäväksi. Muut tarjoukset ovat tarjouspyynnön mukaisia.

7. Tarjousten vertailu

Tarjousvertailuun hyväksytään Energia- ja KierrätysParkki Oy, Rudus Oy, Ab Tallqvist Infra Oy, Peab Industri Oy, Swerock, Jarkir Oy, Eumer Oy, Veljekset Mäkitalo Oy, Suomen Kivisora Oy, Kamrock Oy, MM Infra Oy, Perusmaa Oy, Kone-Kostamo Oy.

Tarjousten vertailuhinnat (ALV 0 %) ovat:

Toimittaja                                                 Y-tunnus                           Vertailuhinta (alv 0%)

1.   Energia- ja KierrätysParkki Oy     2572626-2                         415 000,00 €

2.   Rudus Oy                                         1628390-6                        435 200,00 €

3.   Ab Tallqvist Infra Oy                       0634372-5                         452 750,00 €

4.   Peab Industri Oy, Swerock           2977551-2                         507 000,00 €

5.   Jarkir Oy                                           1927753-6                         536 200,00 €

6.   Eumer Oy                                         0961470-3                         553 000,00 €

7.   Veljekset Mäkitalo Oy                    0132771-8                        575 100,00 €

8.   Suomen Kivisora Oy                       2334422-8                        578 800,00 €

9. Kamrock Oy                                       2749011-8                         593 250,00 €

10. MM Infra Oy                                     0671339-4                         597 150,00 €

11. Perusmaa Oy                                   0597916-6                         598 750,00 €

12. Kone-Kostamo Oy                          0191639-5                         749 750,00 €

Hankintapäätöksen tiedoksiannolla ei synny sopimusta osapuolten välille.

Sitova sopimus syntyy tilaajan ja valitun toimittajan välille vasta, kun osapuolet ovat allekirjoittaneet hankintasopimuksen. Hankintasopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut tai hänen katsotaan saaneen päätöksen ja valitusosoituksen tiedoksi (odotusaika).

Päätös

Valitsen Energia- ja KierrätysParkki Oy:n hinnaltaan halvimpana. Suljen pois Pentti Hämeenaho Oy:n.

Allekirjoitus

Veli-Jussi Koskinen, kaupungininsinööri