JyväskyläDno-2026-1704
Valmistelija
Lainkohdat: vahingonkorvauslaki 2 luku 1 §
Jyväskylän kaupungin hallintosääntö 71 §
SK kertoo kompastuneensa 16.4.2026 Palanderinkadun kevyen liikenteen väylällä siinä olleeseen uraan. Kaatumisesta aiheutui ruhjeita, luunmurtuma ja silmälasit menivät rikki. Hän vaatii Jyväskylän kaupungilta korvauksena vahingosta uusien silmälasien hinnan 1082,50 euroa.
Korvauksen hakijan toimittamien valokuvien mukaan vahinkopaikalla on tavallisia pieniä asfaltin halkeamia. Halkeamia syntyy, kun vesi pääsee asfaltin huokosiin tai rakoihin, jäätyy ja laajenee, mikä rikkoo sen rakenteen. Routa puolestaan liikuttaa maata asfaltin alla, mikä aiheuttaa muodonmuutoksia ja halkeamia. Kylmällä säällä asfaltti kutistuu, mikä voi aiheuttaa pitkittäisiä tai poikittaisia halkeamia. Asfaltin halkeilu johtuu luonnon olosuhteista, eikä tienpitäjän ole mahdollista estää sitä.
Kaupungilla kadunpitäjänä ei ole kulkuväylillä tapahtuneista vahingoista ankaraa eli tuottamuksesta riippumatonta vastuuta, vaan vahingonkorvausvastuun syntyminen edellyttää tuottamusta. Päällystevaurio ei ollut sen laatuinen, että se normaalisti haittasi jalankulkua. Kevyen liikenteen väylän pinnoituksessa ei ole ollut sellaista vikaa, joka olisi objektiivisesti arvioiden ollut omiaan vaarantamaan jalankulkijoiden turvallisuuden. Kaatumisen ei ole katsottava johtuneen Jyväskylän kaupungin tuottamuksesta.
Vahingonkorvaushakemus hylätään