Tarkastuslautakunta, kokous 21.8.2025

§ 47 Tilintarkastuksen työohjelma vuodelle 2025

JyväskyläDno-2025-3035

Valmistelija

  • Tarja Saarelainen, kaupunginreviisori, tarja.saarelainen@jyvaskyla.fi

Perustelut

Kaupunginvaltuusto päätti tarkastuslautakunnan ehdotuksen mukaisesti hyväksyä valtuuston päätöksen 31.1.2022 § 1 mukaisen ja 8.3.2022 allekirjoitetun kaupungin ja BDO Audiator Oy:n tilintarkastussopimuksen jatkamisen optiovuosille 2025–2026. 

Hallintosäännön 85 §:n mukaan tilintarkastajan on laadittava toimikaudekseen tarkastussuunnitelma ja vuosittain kullekin tilikaudelle työohjelma. Tarkastussuunnitelma ja työohjelma on toimitettava tarkastuslautakunnalle tiedoksi.

Kaupungin vastuullinen tilintarkastaja JHT, KHT Minna Havia-Niemi esittelee kokouksessa tilintarkastuksen työohjelman tilikaudelle 2025.

Ehdotus

Esittelijä

  • Tarja Saarelainen, kaupunginreviisori, tarja.saarelainen@jyvaskyla.fi

Tarkastuslautakunta merkitsee tiedoksi vastuullinen tilintarkastaja Minna Havia-Niemen esittämän Jyväskylän kaupungin tilintarkastuksen työohjelman tilikaudelle 2025.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Tilintarkastuksen työohjelma vuodelle 2025 on toimitettu tarkastuslautakunnalle 21.8.2025 ja se otettiin pöytäkirjan liitteeksi. 

Kokouskäsittely

Minna Havia-Niemi esitteli asiaa kokouksessa. Hän poistui kokouksesta ennen päätöksentekoa.

Liitteet

 Tilintarkastuksen työohjelma 2025 Jyväskylä (salassa pidettävä, JulkL 24.1 § kohta 15)
Salassa pidettävä, Julkisuuslaki (621/1999) § 24.1 kohta 15

Oheismateriaali

Muutoksenhaku

 

Oikaisuvaatimusta tai valitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

- vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §, laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6 §)
- hallinnon sisäistä määräystä, joka koskee tehtävän tai muun toimenpiteen suorittamista (laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6 §)
- virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
- etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)
- varhaiskasvatuslain 57 §:n mukaista huomautusta tai huomion kiinnittämistä (Varhaiskasvatuslaki 63 § 2 mom.)
- hankintaoikaisun johdosta tehtyä päätöstä, jos hankintapäätöstä ei ole hankintaoikaisun johdosta muutettu (Hankintalaki 146 § )