Kaupunginhallitus, kokous 27.1.2025

§ 25 Ilmoitusasiat (kh 27.1.2025)

JyväskyläDno-2025-85

Valmistelija

  • Anu Leppänen, kaupunginsihteeri, anu.j.leppanen@jyvaskyla.fi

Perustelut

  1. Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 20.1.2025 kaupunginvaltuuston päätöksestä 29.5.2023/42 (Pitkäkatu 25 kaavamuutoksen hyväksyminen) tehtyyn valitukseen. Päätökseen voi hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta, mikäli se myöntää valitusluvan. (D/3546/10.02.03.01/2022, Tweb)
     
  2. Jyväskylän koulutuskuntayhtymä Gradian yhtymähallituksella on kokous 31.1.2025. Kokouksen esityslista on luettavissa Gradian verkkosivuilla.
     
  3. Tarkastuslautakunnan päätös 12.12.2024/52: Jyväskylän kaupungin tilintarkastuspalvelujen optiovuosien 2025–2026 käyttö. Kaupunginvaltuusto käsittelee asiaa kokouksessaan 27.1.2025. (JyväskyläDno-2025-396)
     
  4. ​​Muut asiat.​​

 

Ehdotus

Esittelijä

  • Timo Koivisto, kaupunginjohtaja, timo.koivisto@jyvaskyla.fi

Merkitään tiedoksi.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Esteellisyys

  • Jari Colliander ilmoitti kaava-alueeseen rajautuvalla tontilla sijaitsevan asunto-osakeyhtiön hallituksen jäsenenä olevansa hallintolain 28 § 1. momentin 5 kohdan mukaan esteellinen käsittelemään ilmoitusasioiden kohtaa 1. Hän poistui kokouksesta ko. asiakohdan käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

Liitteet

Tarkastuslautakunnan päätös 12.12.2024_52.pdf (pdf, 90 kt)
 Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 20.1.2025 (sisältää henkilötietoja)
Verkkojulkisuus rajoitettu, sisältää henkilötietoja

Oheismateriaali

Muutoksenhaku

 

Oikaisuvaatimusta tai valitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

- vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §, laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6 §)
- hallinnon sisäistä määräystä, joka koskee tehtävän tai muun toimenpiteen suorittamista (laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6 §)
- virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
- etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)
- varhaiskasvatuslain 57 §:n mukaista huomautusta tai huomion kiinnittämistä (Varhaiskasvatuslaki 63 § 2 mom.)
- hankintaoikaisun johdosta tehtyä päätöstä, jos hankintapäätöstä ei ole hankintaoikaisun johdosta muutettu (Hankintalaki 146 § )